首页›未名论坛 ›新闻中心 ›众说纷纭 ›有傻逼问为什么还不取消老干部活动中心? 作者:鳥秋嚶鳴 · 2026-10-25 22:11 神作遭CCTV轰 返回板块 连扳3局大逆转夺冠 有傻逼问为什么还不取消老干部活动中心? 楼主 鳥秋嚶鳴 · 2026-10-25 22:11 鳥 等级 1 · 初来乍到 鳥秋嚶鳴 25 十月 主要问题就是自己享受不到! 现在几乎每个县城,甚至有的单位内部,都有一个特别神秘的组织—老干部活动中心。 说实话每次路过县的老干部活动中心,都会疑惑:这个地方冷冷清清的,几乎看不到任何老干部在里面活动,一天到晚开着门干嘛?既然没人用、没人来,那为什么天天开着,还要年年养着? 这个地方,一般人还进不去,如果给大爷大妈打牌、下棋还好。它门槛极高,只服务体制内高级退休干部。普通人想进去躲个雨都不行,想都别想。 门槛高就算了,最不合理的是:有资格进的人,现在基本不来。 能享受这个活动中心的老干部,岁数大的,在家里养养花草,带带孙子,好不自在,跑这里来干嘛? 有点精力的退休干部,全国游山玩水,谁会专门跑到冷清的活动中心枯坐发呆? 老干部活动中心一般位置都不错,环境也清幽,各种装修档次直接拉满,空调常年开,专人天天值守,卫生天天打扫,因为财政经费年年有。 但里面常年空空荡,一年到头,真正进去活动的人寥寥无几,很多时候整栋楼一天都没几个人。 这个部门现在已经完全失去存在意义,有的只是形式和空壳。 老干部活动中心设立初衷,是为了照顾退休干部,丰富他们的晚年生活。 但放到现在,没人活动、没人使用、没有社会效益,唯一的作用就是保留编制、保留岗位、保留经费。 说白了,就是一个纯消耗、高浪费的空闲单位。 中国老干部活动中心,凭什么还不取消? 财政每一分钱都是老百姓的血汗钱,不是凭空来的。现在各地财政紧张,国家也大力提倡精简机构编制,这种大把资金浪费在一个无人使用的空壳场所,真的非常不合理。 不需要再保留专属特权,不需要再单独划拨经费,不需要专人空岗值守。 把闲置的场地、完善的设施全部盘活,可以改成普惠性社区活动中心、老年休闲场地、群众文体活动室,对老百姓开放。 老干部活动中心,现在就是典型的形式主义产物:看着正规、实则无用,浪费社会资源。 时代早就变了,没人用的场地、没作用的机构、没意义的编制,就该及时清理、精简取消。 显示更多内容 1楼 斯文的地主 · 2026-10-26 01:20 斯 等级 1 · 初来乍到 斯文的地主 26 十月 因为自己不是老干部 显示更多内容 神作遭CCTV轰 返回板块 连扳3局大逆转夺冠
主要问题就是自己享受不到!
现在几乎每个县城,甚至有的单位内部,都有一个特别神秘的组织—老干部活动中心。
说实话每次路过县的老干部活动中心,都会疑惑:这个地方冷冷清清的,几乎看不到任何老干部在里面活动,一天到晚开着门干嘛?既然没人用、没人来,那为什么天天开着,还要年年养着?
这个地方,一般人还进不去,如果给大爷大妈打牌、下棋还好。它门槛极高,只服务体制内高级退休干部。普通人想进去躲个雨都不行,想都别想。
门槛高就算了,最不合理的是:有资格进的人,现在基本不来。
能享受这个活动中心的老干部,岁数大的,在家里养养花草,带带孙子,好不自在,跑这里来干嘛?
有点精力的退休干部,全国游山玩水,谁会专门跑到冷清的活动中心枯坐发呆?
老干部活动中心一般位置都不错,环境也清幽,各种装修档次直接拉满,空调常年开,专人天天值守,卫生天天打扫,因为财政经费年年有。
但里面常年空空荡,一年到头,真正进去活动的人寥寥无几,很多时候整栋楼一天都没几个人。
这个部门现在已经完全失去存在意义,有的只是形式和空壳。
老干部活动中心设立初衷,是为了照顾退休干部,丰富他们的晚年生活。
但放到现在,没人活动、没人使用、没有社会效益,唯一的作用就是保留编制、保留岗位、保留经费。
说白了,就是一个纯消耗、高浪费的空闲单位。
中国老干部活动中心,凭什么还不取消?
财政每一分钱都是老百姓的血汗钱,不是凭空来的。现在各地财政紧张,国家也大力提倡精简机构编制,这种大把资金浪费在一个无人使用的空壳场所,真的非常不合理。
不需要再保留专属特权,不需要再单独划拨经费,不需要专人空岗值守。
把闲置的场地、完善的设施全部盘活,可以改成普惠性社区活动中心、老年休闲场地、群众文体活动室,对老百姓开放。
老干部活动中心,现在就是典型的形式主义产物:看着正规、实则无用,浪费社会资源。
时代早就变了,没人用的场地、没作用的机构、没意义的编制,就该及时清理、精简取消。
因为自己不是老干部